Die besten Virenscanner für Linux

Viele Virenscanner für Linux enttäuschen

Unter Windows schenken sich die meisten Virenscanner nicht viel. Ein anderes Bild zeigt sich bei Linux: Während die Tools von ESET, Kaspersky, AVG, Avast, Symantec und Sophos sowohl Windows- als auch Linux-Malware solide erkannt haben, zeigen sich bei den anderen Lösungen teils eklatante Schwächen.
Licht und Schatten: Während viele Tools gewohnt gute Ergebnisse präsentierten, versagten andere im Test.
Quelle: AV-Test
Zu den grossen Verlierern zählen McAfee mit einer Erkennungsrate von 85,1 Prozent und Comodo mit 83 Prozent bei Windows-Schadsoftware. Noch schwächer präsentieren sich die Ergebnisse von Dr. Web mit 67,8 Prozent, F-Prot mit 22,1 Prozent und ClamAV mit nur 15,3 Prozent. Bei der Erkennung von Linux-Malware können ClamAV, McAfee, Comodo und F-Prot ebenfalls nicht überzeugen. Die Schutzwerte liegen hier bei mageren 66,1 bis 23 Prozent.
Nichts zu beanstanden gab es allerdings im Kapitel Fehlalarme: Nur Comodo stufte eine der 210.000 Test-Dateien falsch ein.
Indessen erzielten die kostenpflichtigen Pakete Eset NOD 32 Antivirus, Kaspersky Anti-Virus for Linux File Server und die AVG Server Edition for Linux die besten Ergebnisse im Test. Als Geheimtipp für Sparfüchse stellte sich Sophos für Linux heraus: Die Software erzielte souveräne Ergebnisse im Test und ist in der Basis-Version kostenlos.




Das könnte Sie auch interessieren